前言
每次給收音機新品寫段體會之前,總會來段引言,或有感而發牢騷一番,或心懷愧疚解釋一番,無非是工作的繁忙耽誤了筆耕。八月末,炎夏還沒消散暑氣,我們已經奔赴大陸去工作了,自然是上了架子的鴨子下不來了;而大家熟知的收音機廠商山進,就在這時候,于第九屆上海國際音響影音視聽展上,悄悄地擺上了一臺渾身黑褐帶紫、前臉金光閃耀的新機。不必說有目共睹的山進WR12BT強勁的音質表現,也不必美言山進爵士的顏值可以打多少高分,在現場,就這小小的“神童”像是著了魔似的,卯足了勁兒放聲歌唱,惹得不少大咖驚訝萬分,紛紛前去聆聽。??
從現場才得知,實際上這款山進莫扎特在兩年前就已經投入研發了,但我很困惑為何遲遲不能露面,是選良辰吉日整裝待發?或許選擇了丁酉年的秋季,只為了兩年來的辛苦,在這一刻綻放。稍加留意,也不必避諱,我們中間的很多收音機愛好者,或許很有興趣地將曾老的作品貓王小王子加以對比,以期高手過招,誰才是武林界真正的高手。幸運的是,這兩款便攜式音響收音機我都有,后文我將會逐項介紹。
外觀與工藝
擺放在一起,一眼就看出,兩款收音機設計的思路迥異:莫扎特渾身彌漫著現代氣息,而小王子扮演了古風角色。硬要說誰好看,真的沒有水準說出口。身邊的這臺山進莫扎特,像是濃縮了山進爵士的精華,硬朗的線條在燈光下熠熠生輝,憐愛之心油然而生。擷其掌中,碰及胡桃木的機身,圓弧邊角的觸感,溫潤安逸,削去了先前的硬氣,穩重里透著醇熟,優雅中蘊著精致。
確實,山進莫扎特的機身,每一處線條的安排,似乎有意為之,透露著設計師的良苦用心,整體簡潔明快不失嚴謹莊重,放在我桌前簡直像一件精雕細琢的工藝品。大多時候,我愿意把它放在臺燈下,當刻盤的光線柔柔地放出來,頃刻,整個房間彌漫著輕松愜意的旋律,讓人覺得溫馨而浪漫。
最早上市的貓王小王子也是胡桃木機身,除了幾個塑料旋鈕外,幾乎算得上全木拼接,不像山進莫扎特,前后必須高精度地嵌入面板,著實像是實木與金屬的美麗邂逅。不得不佩服的是,山進莫扎特的調諧旋鈕雖是塑料,卻有著金屬般的光澤,小王子的旋鈕官方宣稱是電木,實際上就是酚醛塑料,雖耐用但略感粗劣,還不如極典R301S旋鈕的復古做舊的味兒。
莫扎特的機身是整木挖取,想必廢了不少木材,整個兒地看起來渾然天成。機背左側的功能區,想必是亞克力材質,玲瓏剔透,精致不少;左邊像是大區域的風箱,其實是低音被動振膜出音的窗口;小王子的機背依然是酚醛塑料,拉低了不少品位。再回到莫扎特最有面子的前板,每一處的點畫都整飭有序,不遺余力;不過,也有朋友批評山進莫扎特的logo有些突兀扎眼,若是移至兩旋鈕之間,會不會更順眼一些?
沒有想到的是,據我了解,不少小女生也把目光投向了小王子,古拙的中國風機身,捧在懷里就是她的Kitty,怎么也不放手。欣賞它的外觀,更像是曾老傾力制作的手工藝品,很見個人風采;又仿佛是落在墻角里飽經滄桑的古玩,渾身散發出陳年老酒的風味,放在哪里都增添了不少氣場,獨一份兒深厚而渺遠的韻味兒。
在莫扎特的身上幾乎找不到工藝上的瑕疵,是一臺精致得無法挑剔的收音機,放在大多人的房間里,怎么擺放都不違和,總是那么舒心愜意。以我個人的偏好,多年來接觸的是各種品牌的收音機,自己更喜歡山進莫扎特多一點。
功能與使用
講真,兩機的功能是差不多的,兼具收音、藍牙、AUX輸出,稍有不同的是,山進是將外接天線輸出和AUX輸出獨立分開的,更顯專業,小王子將其合二為一的。莫扎特的FM天線輸出口以后可以選配3.5mm的拉桿天線,也可以插接軟天線,只不過拖著長長的“尾巴”移動接收,是不是有礙觀感?
不過,也要表揚一下小王子的兩處功能設計,有如電子管的綠色信號燈,在晚間收聽節目時增添了不少趣味,與刻盤的橙光相應,意趣盎然;山進莫扎特的指示燈就是個小亮點,簡潔明了,隨著收聽的變換,小燈也是綠藍交換。
其二,功能旋鈕的設計,就方便而言,小王子可以一步打到FM和藍牙狀態,而莫扎特只能先FM收聽再是藍牙接收。有的朋友一定會提出疑問:為何不能增加中波收聽。我認為大可不必,因為兩款藍牙收音機,在設計思路上是以音質為先,必然在聲效處理上加重低頻表現,這樣必然導致在收聽中波時,語音的清晰度大大折扣,增加聽感上的沉重感,這樣的情況也發生在山進WR12BT和貓王1/2/3上。有的時候,在追求聲音的縱深和厚度,與收聽的清晰程度,是一對難以調和的矛盾。
兩機都有FM波段,廣告里反復營造一種氣氛:收聽廣播是一種情懷,信賴它是一種信仰!My God!當情懷被當作商品營銷,便不是情懷;當一種堅守的習慣被炒作成信仰,那便是欺騙。全中國,還有那么一群收音機愛好者,只是一味地收聽,他們只是希望獲得心靈上的慰藉;當夜深人靜時,心在孤獨時,眼前的收音機,宛若老朋友陪著,傾訴著過往一幕一幕。這是一種難以言明的情愫,或許不少人有我這樣的體會。
但還是要說到兩機的FM接收狀況。平常狀態,城內調頻信號豐富,都能清晰而穩定地收到電臺。相對來說,山進的雙天線系統設計會更講究一些,即便放在桌面同一塊地方,信號的收聽相對穩定清晰。
如果增加了天線,小王子的接收提高有限,有不少朋友反映還有人體感應現象,莫扎特接上天線,如虎添翼,即便較弱信號,也立刻清晰起來,基本上不用擔心接收問題。好在兩款藍牙收音機都是以音質著稱,廣播收聽只是附帶;個人覺得:聽山進莫扎特,更能找到聽廣播的感覺——后文我還要強調。雖然兩款藍牙收音機都采用了DSP技術處理信號,好處是信號選擇性好,但調臺容易產生卡頓現象,難以選中信號,這個缺點在貓王3上顯得更為突出,其二在聲音的表現上,人聲的中高頻容易自激產生齒音,會有強烈的數碼感——我聽過了所有的DSP技術處理信號的收音機,不如傳統電路的收音機那么溫和柔順,后文也會提到。不過,可喜的是,莫扎特和小王子調諧電臺時,卡頓的現象大大減少,基本不會帶來接收的苦惱。
無論是在收聽廣播狀態還是藍牙狀態,莫扎特和小王子幾乎不存在底噪問題。不過,我這款小王子可能是頭幾批,接近機身不能自動連接藍牙,而莫扎特如山進BLUTAB,自動連接,非常方便,距離過長,小王子藍牙接收的穩定性會很快下降,而莫扎特堅如磬石。
AUX輸出沒有測試,以往在貓王3和山進WR12BT上,聲音顯得更為扎實飽滿,仔細分辨藍牙的聲音,會有一些損失,略感稀松和毛刺;但在日常使用,基本都是藍牙收聽,故在后文的聲音描述,基本上是按照藍牙狀態下獲取的。這里必須強調的是,山進莫扎特的續航達到了驚世駭人的30h以上,遠超幾乎所有充電型藍牙音箱,至今我還沒有接觸到續航超過山進莫扎特的藍牙音箱。用一句廣告語:幾乎可以忘記充電!以每天3小時的收聽量計,恐怕能堅持十來天。
想必,這要歸功于莫扎特嵌入了一枚2200mHA的18650電池,相對來說,它比鋰電更穩定更可靠;會上傳言莫扎特還增添了防爆裝置,最大程度避免了三星note7悲劇發生。小王子內置的是普通的1000MHA鋰電,官方宣稱10h續航也能滿足一般收聽。
音質對比
寫到音質表現,就是一場冒險的行動。很多聲名顯赫的大咖,常以“瞬秒”之類的模糊詞語蠱惑人心,或迷惑蒼生??梢坏┯H耳聆聽,便有不少朋友聚眾起義,大呼上當受騙。信息的不對稱、音質體會的主觀性、自我興味的盲目性,造就了一個混亂的音頻測評環境。
一個常識:小音箱不能和大音箱系統對比,藍牙音質不能和AUX線材輸出對比,有損播放不能和無損播放比,重低音的刺激感不能和純音樂的明凈類比,心情糟糕的狀態下收聽不能和神經放松的狀態下等比……還有更多因素會影響著收聽感受,山進莫扎特當然不是追求極致的HiFi,它更像是日常收聽狀態下,追求更為長久而輕松的聽感,簡單地說,可以伴你入眠的聲音,而不是擾人心煩的噪音。
總的來說,莫扎特更為均衡,初聽不會有強烈的沖擊感,洗蕩耳畔,它溫順得像是一位老朋友,在你的身邊慢慢地傾訴。這么小的體積,任務是如何突破傳統便攜音箱的極限,獲得耳目一新的聽覺享受;嘩眾取寵,說什么強勁而澎湃的低音、天籟之外的天使般的歌吟,都是廣告語,大抵可以笑笑而過。山進莫扎特的定位是桌面小音箱,專供認真的人去講究聲音的品味:它清淡悠長,不尋求刺激感,適合長久聆聽,無論人聲還是弦樂,都是可圈可點的。
小王子的聲音綿柔藏軟,修飾得圓潤溫和,有意加重了混音效果,明顯感覺到聲音在箱子里回蕩。兩種聲音,可謂風格迥異,各有優長。正如有些朋友所說的:滿紙都是套路,索性兩個都收了吧!對!一臺陪伴太孤單,兩臺陪伴才心安?! ?/p>
不得不指出的是,小王子后來延伸了很多系列產品,收音機愛好者說五顏六色的“鐵貓”,頗能迷亂我們的雙眼;近來又培育出能拆能玩的RADIOOO子品牌,商業氣味更為濃厚,那陣勢似要趕上勇闖天涯的猛士。唉!自從胡桃木的小王子褪去了昔日的光澤后,貓王在聲音的追求方面再也不方便說了。
彩殼換來換去,我的眼睛不知道看什么好。想當年,曾老在創辦極典公司時,雖是在模仿根德老機備受批評,但畢竟在不懈追求,現在老人家跟著一大群人去了撒哈拉發射電臺信號、到西雙版納尋找野貓、到西藏考察身體承受力,一切的一切,讓我感覺貓王的優勢就是在不停地營造氣氛,不斷地刷存在感,追求聲音的精益求精的精神去哪兒了?
聽過幾回“鐵貓”,立刻便放回去了,普通的用戶對比同體積的收音機,那肯定驚呼它的精妙絕倫,驚訝小體積也有這么豐厚的低音;以我的看法,聲音冰冷無情,特別是在人聲的表現上,音源不好,很容易自激產生齒音??赡苡行┢さ目捶ǎ捍碡埻跣⊥踝拥穆曇籼匦?,還是木頭版本的最好。下文中著重從收聽電臺狀態和藍牙接收兩個方面談談我的看法,期待有更多的朋友提出意見,以期修正我的看法。
調撥到一個新聞頻道,感覺到山進莫扎特的用意,便是在中頻領域花了工夫,顯得堅實穩定,即便是電臺聲音,也能清晰地聽到主播的換氣、吞咽、回轉的余音,清晰可辨,有如歷歷在目,拾手可得。它不刻意調高聲音的位置,不是大多朋友理解的那樣:所謂人聲好便是加厚低音區,以掩蓋人聲的渾濁無力。
莫扎特的中頻,顯示出溫和的調子、保持了適度的厚度、透露著清淡中性的聽感,不生硬也不軟踏,像是使了監聽的手法。這時候,我特意聽了一會兒小王子,似乎有意拔高高頻,高音的延伸略感修長,這樣,在保持相對豐富的低音的同時,不至于讓聲音整體聽起來沉悶、混沌。
人聲的調子更加綿軟、輕慢,聲線壓直,力度減弱,厚度感不及莫扎特,但小音量下去聽,還真有那么迷人的色彩感。這一項對比,個人認為山進莫扎特更適合聽人聲,常態下聽廣播優于小王子,但是小王子音樂感更濃,輕歌曼舞中,人聲中有著不可言傳的味兒,也能讓不少收音機愛好者欲罷不能。
轉到藍牙狀態下聽,手機里沒有高品質的音源,基本都是常態下收聽匯集的聽感。我的想法是,真正的發燒屆的高手,從來就不屑藍牙收聽。日本有些大神已經投入了百萬元改建小型發電站,為的是聽好一首歌;國內一些燒友,隨身一根耳機就是幾萬,一根線材又去幾萬,播放器和耳放當然也不能少于萬字級別??简瀮蓹C的表現,讓我倍感壓力。
先來一首古巨基的《好想好想》,八零后的大叔們應該了解這首歌用盡了情歌唱,遙想當年,不知捕獲了多少小女生的脆弱的心。山進莫扎特,一耳聽下去就覺得沉穩不張揚,很符合古巨基的氣質。低音明顯,像是回挽起來的小皮球,略有彈跳感,營造氛圍不足;如果距離墻壁更近,立刻,混音和低音的豐富起來,濃厚得抓你的耳,但我覺得會淹沒高頻的表現,得不償失。手頭上的莫扎特為樣機,高音處感覺有點壓制,延伸度沒有小王子自由,想必正式版還會進一步提升高頻表現。
總體上,醇厚深沉,場景明凈,不蔓不枝,貼合歌曲情感的表達。小王子的高音似乎有意拔高,我個人之見,略感突兀怪異,導致中頻的厚度削減,表現古巨基這樣的厚度人聲有些力所不及,想必在清亮甜美的女聲會有出類拔萃的表現。小王子的低音或許更像個毛球,綿柔里透著些許太極的功力,下沉緩慢推進、回彈時一回手,倏地送出去。正如前面提過的,小王子的聲音值得玩味,表現了曾老一貫的調音風格,細細品會有意想不到的收獲。
女聲的表現這一項,選擇了我熟悉的楊鈺瑩《我不想說》。不同于早前的甜柔風格,這首為外來妹傾情演唱的歌,比以往傾注了更多的情感,意境深遠。莫扎特沉穩的特性再次彰顯,人聲的起伏、回轉、送達,纖毫畢露。歌至“一樣的天一樣的臉”時,便進入了歌曲的一段小高潮,伴和著適度的混響,營造出心酸無處可說的濃烈氛圍,值得肯定。
但我也同時指出,這種被動式低音增幅器,以我個人看來,絕不會像真正的低音單元傳達的飽滿有力的效果,它只能在小體積下為了增強低音表現,是一種妥協的方案。因此,仔細分辨莫扎特混音的表現,依然存在類似嗡嗡的共鳴,略感散亂,不夠凝聚、細膩。即便是國際著名廠商,如 B&O,小音量下去聽,也依然解析力不夠,沒有低音單元來的實在純粹??墒?,目前條件下,還沒有看到更小體積的低音單元出現。
小王子在演繹這首歌的時候,口齒更加清亮,更有線條感,幾乎聽不到齒音感,整個兒的,令人感覺甜軟嫵媚。高音去得較高,又用圓潤的筆法將它修飾得沒有棱角,空靈而生動??臻g的有限,混響表現也有一定的轟鳴(不排除音質的損失造成的),低音的有些干癟,力度不夠,淺嘗輒止,略有回彈的意味而已。
總的說來,山進莫扎特的人聲解析更好,低音相對豐厚,適應面更廣;小王子的女聲表現更加優異,低音溫和綿軟,稍有模擬味兒。
假期,一首Actium 《Here With You》讓我百聽不厭,晚風徐來,帶來無限的遐想。按下琴鍵的泛音、打擊樂器的回響、鼓聲的擊打,清晰尚辨,整個兒地,將明快的曲風表現得游刃有余,仿佛心也跟隨著晚霞遠去,沉入地平線。只是,只是覺得少了些亮色,聲音的略顯渾厚也帶來音樂背景不夠通透,暖暖地,有些化不開。
小王子顯得明亮一些,高頻輕柔、隨性,打擊樂器的回響甚至小有點空間感,混音的泛起小有速度感,包攏、散開,柔柔地,傾瀉到整個樂場中。但是,低音表現差強人意,類似“梆梆”地敲打,不如莫扎特的低音豐富。這一回對比中,兩機的聲音的都比較溫暖,相對而言,莫扎特的風格似乎莊嚴肅穆一些,小王子顯得感性灑脫一些。
我嘗試著去觀看電影來考察一下兩者聲音的差異,發現意義不大,小體積下,不可能表現出臺機那樣酣暢淋漓、爆棚崩裂的大場景??梢钥隙ǖ氖?,比咱們的手機喇叭好上不少,柔和順耳了不少,僅此而已??措娪耙氖菤鈭?、氛圍和動感,這些在千元內的便攜音箱上通通不存在。
最后還需交待的是,作為收音機愛好者,通過蜻蜓FM軟件收聽電臺節目也是常態。只是App的廣播輸出效果都比較低劣,低碼率的音頻嚴重地考驗著兩機的表現。一個常識便是,藍牙收聽本是有損播放,再次通過低碼率文件轉出,自然產生更為生硬的數碼感、擾心的毛刺感。
令人驚喜的是,兩機的聲音的密度雖下降了不少,但都顯得溫暖怡人,小音量播放,像是情人在你耳邊喃喃細語。相對來說,莫扎特表現語音節目更勝一籌,小王子表現各類音樂更加擅長;前者在表現醇厚的人聲不亞于FM狀態,后者在表現弦樂和女聲小有味道。乍一聽,還真區分不了是在收聽網絡電臺的狀態下。末了,還不得不提下山進BLUTAB藍牙音箱,這是款被嚴重低估的便攜藍牙音箱。遺憾的是,時下喜好強勁澎湃之風多矣,更多的用戶許是把音樂理解成消愁解乏的調味品,至于那種而悠長而舒緩的世紀風、歌劇中崇尚美感的人聲,向來是不流行的。
的確,它的低頻嚴重缺乏,僅僅做到蜻蜓點水,山進莫扎特似乎有意在它的基礎上加以修正完善,但是,不可否認的是,山進BLUTAB在表現各類弦樂和人聲,聲色明凈清透,柔美靈動。在山進的家庭里,真是獨絕一門,顯得鶴立雞群。也許,它在床頭扮演的是寂寞的歌者,而你就是個孤獨的聽者。
后語
寫到這里,我終于長吁一口氣:總算要結束了!劉恪宜只憑著一對耳朵,拋棄了各種參數不說,拒絕了各種儀器不說,無非是追求我們的心靈上的安逸,以期美好的聲音長存。需要強調的是,所聽的只是山進莫扎特樣機,相信后期還會不斷調試,以期獲得最佳的聽感。
算下來,市場上也就只有德生、德勁、山進、貓王等少數的收音機品牌,還在這塊夕陽產業中努力創造,似要爭奪新的天地、譜寫新的篇章。我作為一個普通的用戶,一個普通的收音機愛好者,期待更多朋友呵護關愛我們的民族企業,多一些建議少一些詆毀,萬一哪天再也看不到僅存的幾個收音機品牌,而只能去博物館尋找失落的情愫,豈不是為時已晚?恐怕是多說了,就這樣吧!
附記:
1、關于聲音表現:實際上,我們中很多朋友對聲音的理解有很大不同,我不去強調誰的看法最合理,只想說:對得起咱們這對耳朵,就是你心目中的好音質。山進莫扎特正式上市后,我又買了一臺。發現,高頻的確做了稍許延伸,低音收緊了一些,更加凝聚,整個聲音顯得均衡、穩重、靚麗,因而減少了上文中所提到的高頻略顯壓制的情況。
因為不是兩機對比,也不排除是心理因素所致。但是,我還是感覺到聲音還不如小王子的圓潤和柔美,人聲的中高頻部位,偶爾聽到生硬的數碼音,也有可能是開機時間太短,喇叭還沒有煲好進入狀態?!?/p>
2、拙文大部分實際上是在幾個月前完成的,后來做了一些文字上的修正和補充;照片部分,增加了粉色款,可能在整體上不夠協和,但既然花了工夫拍了,索性一起上傳吧!
3、還是期待有更多的朋友交流想法。我最近忙得團團轉,生活中一點兒小情調都被老板收走了,一點兒不剩。恕我不能一一回復。
本文作者極果體驗師:劉恪宜
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??